交通事故全责，交通受害人是事故诉对否起诉对方需综合考量。若起诉胜诉，全责可获民事赔偿金，不起但协商解决更经济高效。交通起诉需花钱费时，事故诉对还存败诉风险。全责故应权衡利弊决定。不起
一、交通交通事故全责要不要起诉对方
交通事故发生后，事故诉对若对方全责，全责受害人是不起否要起诉对方，这取决于多种因素：
1.从经济角度来看，交通如果起诉后胜诉，事故诉对一般可以获得全责方支付的全责民事赔偿金，这看似是一种划算的选择。
2.如果双方能够通过协商的方式解决纠纷，那么起诉就不是一种高效或经济的处理方式。
3.起诉不仅需要花费一定的金钱用于律师费、诉讼费等，还需要投入大量的时间和精力。
4.起诉还存在败诉的风险，一旦败诉，受害人将承担额外的法律成本和心理压力。
因此，在决定是否起诉时，受害人应综合考虑各种因素，权衡利弊。
二、交通事故全责起诉的利弊分析
律师在线提示起诉对方全责的交通事故，其利弊分析如下：
1.利：
（1）通过法律途径维护自身权益，确保获得应有的赔偿；
（2）在诉讼过程中，可以借助法律的力量对全责方进行制约，迫使其履行赔偿责任；
（3）若胜诉，还能在一定程度上提高全民的法律意识，促进社会的法治化进程。
2.弊：
（1）需要投入大量的金钱和时间成本；
（2）存在败诉的风险，一旦败诉，将承担额外的法律成本和心理压力；
（3）诉讼过程可能较为复杂和繁琐，需要受害人具备一定的法律知识和耐心；
（4）即使胜诉，也可能面临执行难的问题，即全责方可能无力支付赔偿或故意拖延支付。
三、交通事故全责如何划分责任
交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度：
1.因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方当事人承担全部责任。这意味着，如果交通事故是由某一方当事人的过错造成的，那么该当事人将承担全部责任。
2.因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
3.各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
4.如果一方当事人故意造成道路交通事故，他方将无责任，如果当事人在发生交通事故后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，也将承担全部责任。
